民事诉讼法笔记质量审查报告

审查范围:民事诉讼法文件夹下全部 22 个 .md 文件 审查日期:2026-06-21 审查维度:错别字(typo)、Markdown 语法问题、格式规范性


一、错别字 / 用字错误

1. I 民事纠纷及其解决机制.md

行号原文问题建议修改
103的的程序重复字的程序
114诉讼活句末截断,缺少”动”字诉讼活动

2. II 民事之诉基本理论.md

行号原文问题建议修改
104不法行同时产生”行”应为”行为”,缺字不法行为同时产生
361约東”東”是”东”的繁体,此处应为”束”约束

3. III 民事诉讼法的基本原则.md

行号原文问题建议修改
295根据立法本意行使检查监督权”检查”→“检察”(检察院的”检察”)检察监督权
296明知检查监督的理由不成立同上检察监督的理由
296违法向法院抗诉,或者为了拖延诉讼而进行检查监督等同上进行检察监督等
313(一)检查监督原则的概念章节标题错误检察监督原则的概念
317(二)检查监督原则的内容同上检察监督原则的内容
333(三)检查监督的方式同上检察监督的方式

说明:“检察”(jiǎn chá)是检察院的专门术语,“检查”(jiǎn chá)是一般检查动作。二者读音相同但含义不同。此处指检察院行使监督权,应统一使用”检察监督”。

4. VI 当事人和诉讼代理人.md

行号原文问题建议修改
476村、居委会与村名小组作为当事人”村名”→“村民”村民小组

5. XII 第二审程序.md

行号原文问题建议修改
18# XI 第二审程序文件名是 XII,标题写成了 XI# XII 第二审程序

二、Markdown 语法问题

1. II 民事之诉基本理论.md

行号原文问题建议修改
221**必须有法律的明文规定[^7]** 未闭合,加粗语法不完整**必须有法律的明文规定**[^7]

2. III 民事诉讼法的基本原则.md

行号原文问题建议修改
102[[XIX 民事公益诉讼#(三)处分原则的限制适用|公益诉讼]]链接指向 XIX,但实际文件名是 XIV 民事公益诉讼(不存在 XIX)[[XIV 民事公益诉讼#(三)处分原则的限制适用|公益诉讼]]

3. V 法院主管和管辖.md

行号原文问题建议修改
530| 程序行为 | 可由上级法院单方决定,或下级报请上级同意 | 移送法院的单方行为,不需受移送法院同意<br> |表格第二行末尾有残留 <br> 标签,可能导致渲染异常删除末尾的 <br>

4. VI 当事人和诉讼代理人.md

行号原文问题建议修改
97-102表格第 3 列大部分单元格为空当事人能力与民事权利能力对比表的第三列(对比对象标签)存在大量空单元格,影响阅读补充”胎儿""死者""自然人""法人”等标签到对应行,或删除空列

5. XIII 再审程序.md

行号原文问题建议修改
823**7. 检察人员出席再审法庭**同一文件中已有两个 7.(806 行和 823 行),标题编号重复第二个改为 8. 或调整编号

6. XV 第三人撤销之诉.md

行号原文问题建议修改
59[[X 第一审普通程序#(7)主观范围|既判力]]链接锚点格式中使用了全角括号 (7),部分 Markdown 解析器可能无法识别改为半角或确认 Obsidian 兼容

三、格式规范性问题

1. I 民事纠纷及其解决机制.md

行号原文问题建议修改
178## SUMMARYObsidian callout 语法要求 > 开头,否则不会渲染为 callout> [!summary] 并缩进后续行

2. II 民事之诉基本理论.md

行号原文问题建议修改
326-335>[!note] 所谓「牵连关系」callout 内容缩进不一致:第 326 行用 >(1 空格),第 330 行用 > >(2 层引用),渲染可能出现嵌套异常统一缩进层级

3. XII 第二审程序.md

行号原文问题建议修改
31-36代码块内嵌套了类似目录树的纯文本该代码块使用了 ``` 围栏但内容是纯文本目录,不是有效代码,Obsidian 不会高亮改为普通文本或使用 callout 包裹

4. XVI 非讼程序.md

行号原文问题建议修改
1105-1108## (六)公示催告程序的终结## (七)公示催告程序两个标题之间无内容,(七) 标题下也无正文,疑似遗漏或占位补充内容或删除空标题

5. 余论:民诉程序汇总.md

行号原文问题建议修改
1文件开头无 YAML frontmatter其他所有笔记均有 --- 包裹的 frontmatter(title/tags 等),本文件缺失添加 frontmatter

6. 民诉必吃榜.md

行号原文问题建议修改
1文件开头无 YAML frontmatter同上添加 frontmatter

四、汇总统计

问题类型数量
错别字 / 用字错误11 处
Markdown 语法错误6 处
格式规范性问题6 处
合计23 处

按严重程度分级

级别说明数量
影响语义理解或链接失效5 处
影响渲染效果或阅读体验10 处
轻微格式不一致8 处

高优先级修复建议

  1. III 中”检查监督”→“检察监督”(6 处):这是法律术语错误,影响专业性。
  2. XII 标题编号 XI→XII:文件名与标题不一致,易造成混淆。
  3. I 中”的的程序”和”诉讼活”:截断文字影响阅读。
  4. III 中链接指向 XIX 而非 XIV:wikilink 失效,Obsidian 中点击无反应。
  5. II** 未闭合:加粗语法错误,影响后续文本渲染。

报告生成工具:MiMo Code Agent