Unit 1: Legal System
一、法律体系概述
- Legal system(法律体系):a community uses to interpret and enforce its laws;对管辖区内所有法律争议具有约束力
- 三大基本法律体系:common law(普通法)、civil law(大陆法系)、religious law(宗教法)
二、普通法 Common Law
(一)定义与核心特征
- 普通法 = case law(判例法)= precedent(先例)
- 由法官通过法院裁判发展而成,又称 judge-made law(法官造法)
- 对比:legislative statutes(成文法,立法机关制定)、executive action(行政行为)
(二)Precedent(先例)
- 含义:a court decision considered authority for deciding subsequent cases involving identical or similar facts
- 分类:
- Binding precedent(约束性先例):来自上级法院
- Persuasive precedent(说服性先例):来自其他管辖区或下级法院
(三)Stare Decisis(遵循先例原则)
- 拉丁语含义:“to stand by things decided”
- 要求法院在审理类似案件时遵循历史先例,确保 stability, certainty, predictability
- Vertical stare decisis(纵向遵循先例):下级法院必须严格遵循同一管辖区内上级法院的裁判
- Horizontal stare decisis(横向遵循先例):法院遵循自身先前的裁判
(四)普通法运作机制
flowchart TD A[Case comes to court] --> B{Look to precedent} B -->|有类似先例| C[Court BOUND to follow reasoning — Stare Decisis] B -->|无先例| D["Matter of first impression<br>(无先例可循)"] D --> E[Judges Create New Precedent] E --> F[Binds Future Courts]
(五)普通法的历史起源
- Henry II(亨利二世,1153-1189):制度化普通法
- 整合并提升地方习惯为全国统一法律
- 恢复陪审团制度(verdict based on local common knowledge)
- 从中央法院派出法官巡回审判 → 讨论、记录、归档裁判 → 形成先例(stare decisis)
- “common” 的含义:shared, general, uniformly applied(通行全国,区别于地方法)
三、大陆法 Civil Law
(一)概念辨析
| 含义 | 说明 |
|---|---|
| civil law(部门法) | 调整个人之间非刑事法律关系的法律分支,对比 criminal law / administrative law |
| civil law(法律体系) | 起源于西欧,在晚期罗马法框架中理论化,核心原则被编纂为可供查阅的体系 |
| jus civile | 拉丁语”市民法”,古罗马治理公民权利义务的法律体系 |
| jus gentium | ”万民法”,law of nations / law of peoples |
(二)大陆法体系特征
| 维度 | 大陆法 Civil Law | 普通法 Common Law |
|---|---|---|
| 主要法律渊源 | Codified laws(法典化法律) | Judicial decisions / precedents |
| 法官角色 | Interprets and applies the law | Creates and interprets the law |
| 法律程序 | Inquisitorial system(纠问制),no jury | Adversarial system(对抗制),jury system |
| 核心原则 | Codification(法典编纂) | Stare decisis(遵循先例) |
| 先例效力 | Persuasive authority(说服力) | Binding authority(约束力) |
(三)大陆法的基本特征
- Codification(法典编纂):核心法律原则被编纂成体系
- 抽象一般原则,区分实体规则与程序规则
- 判例法从属于成文法(statutory law)
- 推理方式:General Principle → Specific Case
- 纠问制审判模式(inquisitorial court system),法官受过法律训练,解释权有限
- 无陪审团,但可能有非职业法官(lay judges)
(四)法典编纂的核心概念
- Statute(成文法):an individual, formal law enacted by a legislative body
- Code(法典):systematic, subject-organized compilation of statutes
(五)大陆法的历史发展
- 源头:Code of Justinian(查士丁尼法典)——包括人法、家庭、继承、财产、侵权等
- 其他影响:日耳曼法、教会法(canon law)、封建制度、地方实践
- 叠加的法学思想:natural law(自然法)、codification(法典编纂)、legal positivism(法律实证主义)
(六)历史相似性
两大法系的历史对比
大陆法和普通法在历史演进上有相似之处:都以习惯法为基础,经判例法和立法发展。关键差异:①罗马法已通过《查士丁尼法典》将原则和机制固定化;②大陆法系中判例仅有说服力,不具约束力。
四、衡平法 Equity Law
(一)定义
- 在遵循英国普通法传统的管辖区中,衡平法是补充严格法律规则的一套法律原则,适用于法律规则的适用会造成苛刻结果的情形
- 目的:“mitigate the rigor of common law”(缓和普通法的严苛),允许法院运用自由裁量权(discretion)依照正义裁判
- 大陆法中的对应机制:宽泛的”一般条款”(general clauses)赋予法官类似的灵活空间
(二)衡平法的指导原则
- 受实体规则和程序规则限制
- Maxims of Equity(衡平法格言):12条核心格言 + 5条补充
- “Equity will not suffer a wrong to be without a remedy.” — 有权利必有救济
- “He who seeks equity must do equity.” — 寻求衡平者须自身公正
- “Equity looks to intent, not form.” — 重实质而非形式
- 衡平法被视为法律体系的”conscience”(良心)
(三)衡平法的历史演变
flowchart LR A[普通法的缺陷] --> B[令状制度僵化<br>Writ System] B --> C["无匹配令状<br>→ 无法律救济"] C --> D[向国王请愿<br>Petition the King] D --> E[国王委托大法官处理<br>Chancellor] E --> F[大法官法院<br>Court of Chancery] F --> G[衡平法发展为<br>先例体系]
关键时间节点:
| 时间 | 事件 |
|---|---|
| 比普通法晚200-300年 | 衡平法开始出现 |
| 15世纪 | 大法官法院的司法权得到承认 |
| 1529年 | Sir Thomas More,首位律师出身的大法官 |
| 约1557年 | 开始保存诉讼记录,推动衡平法原则发展 |
| 17世纪 | 大法官均由律师担任;衡平法被整合为先例体系 |
(四)令状制度 The Writ System
- Writ(令状):a formal written order issued by a court commanding a person to perform or refrain from a specific act
- “No Writ, No Remedy”:必须选择与法律投诉匹配的特定令状类型
- Writ of Entry(进入令状):用于收回被非法占有的土地
- 1253年改革:以”诉讼形式”(form of action)的方式逐项签发令状,导致有时无法找到匹配的诉讼形式 → 不公正结果 → 向国王请愿
John Selden 的批评
“衡平法就像以大法官的脚作为’英尺’的标准——一个大法官脚长,另一个脚短,第三个又不长不短。这样的尺度何其不确定。” —— 17世纪法学家 John Selden
(五)衡平法与普通法的冲突
- 管辖权选择(Jurisdiction Shopping):诉讼当事人选择有利的法院
- 衡平法上的 equitable injunction(禁令):禁止执行普通法法院的命令
- 违反禁令的惩罚:监禁(imprisonment)
- 反击:Sir Edward Coke 签发 habeas corpus(人身保护令)释放被监禁者
关键案件:Earl of Oxford’s Case (1615)
- 大法官埃尔斯米尔签发普通禁令,禁止执行普通法命令 → 两法院陷入僵局
- 首席检察官 Sir Francis Bacon 裁定:衡平法在冲突时优先(Equity prevails in case of conflict)
(六)1870年代《法院组织法》Judicature Acts
- 统一衡平法院与普通法法院为一个法院体系
- 同一法院中可同时寻求衡平法救济和普通法救济
- 两套规则仍然独立存在,衡平法作为普通法的补充
- 核心规则:冲突时衡平法仍优先(Equity still prevails)
五、对抗制 vs. 纠问制
| 维度 | Adversarial System(对抗制) | Inquisitorial System(纠问制) |
|---|---|---|
| 适用法系 | 普通法系 | 大陆法系 |
| 法官角色 | 中立裁判者(umpire) | 主动调查者 |
| 事实发现 | 由双方律师主导 | 由法官主导 |
| 陪审团 | 有 | 一般无(可能有非职业法官) |