Unit 6: Jury
一、陪审团概述
- Jury(陪审团):a group of citizens summoned to hear evidence and render verdicts in criminal and civil cases
- Juror(陪审员):陪审团的成员
- 核心问题:为何美国人信任12名未经法律训练的普通人(laymen)在法庭上作出法律裁判?
二、陪审团的五大特征
| 特征 | 说明 |
|---|---|
| Selection | 从最广泛的人群中随机选出12名普通人 |
| Purpose | 为某一特定审判而召集 |
| Power | 被赋予重大的正式裁判权(to determine facts) |
| Deliberation | 允许秘密评议(secret deliberation),无须说明理由 |
| Disbandment | 完成短暂服务后解散,回归私人生活 |
三、陪审团的三种类型
| 类型 | 职能 | 结果 | 宪法依据 | 人数 |
|---|---|---|---|---|
| Grand Jury(大陪审团) | 调查刑事案件,判断是否存在 probable cause | 发出 indictment(起诉书) | 第五修正案(联邦犯罪) | 16-23人 |
| Criminal Petit Jury(刑事小陪审团) | 听取证词,判断被告是否有罪 | 裁决 Guilty / Not Guilty | Article III + 第六修正案 | 通常12人 |
| Civil Petit Jury(民事小陪审团) | 听取证词,判断民事纠纷中的 liability 和 damages | 裁决 Liable / Not Liable;可判 damages | 第七修正案(标的超过$20) | 6-12人 |
四、陪审团审判权与放弃
| 维度 | Criminal Jury(刑事) | Civil Jury(民事) |
|---|---|---|
| 法律权利 | 被告享有宪法赋予的陪审团审判权(Sixth Amendment) | 无自动的宪法权利;一方及时请求即可 |
| 权利放弃 | 被告可放弃,选择 bench trial(法官审判) | 双方同意即可放弃 |
五、第六修正案 The Sixth Amendment
第六修正案
“In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right to a speedy and public trial, by an impartial jury of the State and district wherein the crime shall have been committed.”
- 例外:petty offenses(轻微犯罪)
- 1968年通过第十四修正案的 Due Process Clause 合并适用于州法院(Duncan v. Louisiana)
易错点
“All criminal cases must have a jury.” — F(并非所有刑事案件都必须有陪审团,轻微犯罪除外)
六、陪审员遴选程序 Jury Selection Process
flowchart TD A[Jury Summons 陪审员传唤令] --> B[Gather at courthouse<br>到法院集合] B --> C[Pool of potential jurors<br>潜在陪审员候选池] C --> D["Voir Dire 预先审查<br>(审查背景、观点、能否客观衡量证据)"] D --> E{Attorney challenges} E -->|有因回避| F["Challenge for Cause<br>有因回避<br>(表达偏见 → 法官同意 → 无限次数)"] E -->|无因回避| G["Peremptory Challenge<br>无因回避<br>(无需说明理由 → 有限次数)"] F --> H[Impaneled and sworn in<br>组成陪审团并宣誓就职] G --> H
(一)Voir Dire(预先审查)
- 源自盎格鲁-法语,意为”to speak the truth”
- 双方律师和/或法官询问候选陪审员的背景、经历和观点
- 目的:判断能否公平、客观地衡量证据
(二)两种回避方式
| 类型 | Challenge for Cause(有因回避) | Peremptory Challenge(无因回避) |
|---|---|---|
| 理由 | 候选陪审员表达或显露出偏见 | 基于”直觉”(gut feeling) |
| 数量 | 无限 | 严格限制 |
| 例外 | — | 不得基于 race, ethnicity, or sex |
(三)Batson Rule
Batson v. Kentucky (1986)
Batson Rule 禁止仅基于种族、民族或性别使用无因回避排除潜在陪审员。目的是使陪审团更准确地反映社区构成,防止滥用回避权。
七、秘密评议 Secret Deliberation
- “absolutely secret”(绝对保密)
- 无规定程序(no prescribed procedures)
- 在法院看守的上锁房间中进行
- 裁决仅基于对已提交证据的判断,无须也不得说明理由