一、法律行为的成立与生效概述
（一）概念
- 法律行为的成立：是指行为符合成立要件而成为客观上存在的法律行为。
- 法律行为的生效：是指行为符合生效/有效要件而能够按照当事人的意思发生民法上的法律效果。
（二）关系
-
联系：成立是生效的前提
-
区别：
- 要件不同（详见后图）
- 时间不同：原则上同时，但也可能不同时（第136条第1款）
- 拘束力不同：形式拘束力vs实质拘束力
- 管制程度不同：成立要件较弱，生效要件较强
--- title: 法律行为的成立与生效的思考顺序（从上到↓） --- graph LR A([法律行为])--> B([成立要件]) & C([生效要件]) B--> D([一般成立要件]) & E([特殊成立要件]) C--> F([一般生效要件]) & G([特殊生效要件]) D-->H["1.当事人<br>**2.意思表示** <br> (其他要件)"] E--> I[要物、要式，etc.] F--> J["1.相应的行为能力<br>2.意思表示无瑕疵<br>3.内容合法妥当"] G--> K["附停止条件<br>附始期<br>审批,etc."]
二、法律行为的一般成立要件
（一）意思表示与法律行为
1. 意思表示的概念
- 意思表示，是指行为人将其希望发生一定私法上效果的内心意思以一定方式表示于外部的行为。
2. 意思表示与法律行为的关系
- 意思表示是法律行为的组成部分或成立要件之一
- 意思表示的生效是法律行为成立的前提
graph LR A([意思表示发出])--> B([意思表示生效]):::orange --> C([法律行为成立]):::orange --> D([法律行为生效]) classDef orange fill:#f99
（二）意思表示的成立要件
graph LR A([意思表示]) B([主观要件]) C([客观要件]) D([**行为意思**]) E([表示意识]) F([效果意思]) G([**表示行为**]) A --> B & C B --> D & E & F C --> G
1. 意思表示的主观要件：内心意思
行为意思
- 概念：行为人自觉从事某项行为的意思。
- 不具有行为意思的情形
- 梦游时做出的行为、睡着时被人拿手摁手印、宠物触碰手机等
- 意义：不具有行为意思，不构成意思表示
表示意识
- 概念：对行为具有==某种（=抽象）法律意义==所具有的意识。
- 不具有表示意识的情形
- 【葡萄酒拍卖案1】葡萄酒拍卖会现场，游客甲误入其中，向朋友乙举手致意，但不知拍卖场内举手即竞拍。
- 【新书签名案1】教授举办新书发布会，在门口为有意购买者设立签字簿。学生甲以为是签到表，于是签名。
- 意义：欠缺表示意识原则上不影响意思表示的成立，但可参照适用重大误解而撤销（为什么？）
效果意思
- 概念：行为人依其表示所==希望发生特定（=具体）法律效果==的意思。
- 不具有效果意思的情形
- 【葡萄酒拍卖案2】甲以为举手一次代表100元，但其实是150元。
- 【新书签名案2】教授举办新书发布会，在门口为有意购买者设立签字簿。学生甲以为签了名就能送书，于是签名。
- 意义：欠缺效果意思原则上不影响意思表示的成立，但可能会因意思表示瑕疵而影响法律行为的效力→法律行为的效力状态
2. 意思表示的客观要件：表示行为
（1）表示行为概述
- 概念：将旨在发生一定民法上效果的内心意思表示于外部的行为。
- 意义：欠缺表示行为不成立意思表示
（2）表示行为的类型（第140条）
-
明示：口头、书面、电子等
- eg.口头点菜、签订出版合同、手机淘宝下单等
-
默示（=没说话，但通过某种积极行为表达了内心的意思）
- eg.公交车到站后走上去、把车开进停车场、打开酒店房间里的啤酒等
-
沉默（=什么都没做）
（三）意思表示的发出与生效
graph LR A([意思表示发出]):::orange--> B([意思表示生效]):::orange --> C([法律行为成立]) --> D([法律行为生效]) classDef orange fill:#f99
1. 意义
-
意思表示发出：表意人将内心意思向外部发出，能够让他人识别的行为。
- 决定意思表示的有无
- 发出是生效的前提
- 判断表意人是否存在重大误解/错误的时点
- 表意人是否具备相应行为能力的判断时点
-
意思表示生效：意思表示发生形式拘束力，并发生表意人所追求的效果
- 产生形式拘束力（不得撤销）与实质拘束力（如受领人取得承诺资格）
- 是法律行为成立的前提
2. 意思表示的分类
（1）根据是否有相对人的分类
-
- 例1：订立合同的要约与承诺→债法课程
- 例2：形成权的行使（例如追认、撤销等）
-
无相对人的意思表示→无相对人的单方行为
- 例1：立遗嘱
- 例2：抛弃所有权
（2）根据是否需要受领的分类
-
需受领的意思表示：应当向其他人发出的需要其他人受领的意思表示
- 举例有相对人的意思表示
-
无需受领的意思表示：无需向其他人发出的意思表示
- 举例无相对人的意思表示
思考
抛弃不动产所有权的意思表示是无相对人但需受领的意思表示（why？）
（3）有相对人的意思表示之发出与生效
-
对话的意思表示（=相对人可以同步了解表意人的表示）
- 生效的认定标准：了解主义（第137条第1款：“知道其内容时”）
- 原则：通常相对人可立即了解（即发出与生效基本同时）
- 例外：某些时候不可期待相对人立即了解
- 举例：跟一个中文不太好的外国人说解除合同
- 生效的认定标准：了解主义（第137条第1款：“知道其内容时”）
-
非对话的意思表示（=相对人不可同步了解表意人的表示）
-
发出的认定标准：表意人将意思表示送上信息传递渠道时
-
生效的认定标准：到达主义（第137条第2款：“到达…时生效”）
- 须进入相对人的支配领域（空间标准）
- 实体空间：进入信箱、住宅、公司、经营场所等
- 虚拟空间：进入邮箱、短信列表、语音信箱、微信账户、传真机等
- 有特殊关系的人：配偶、孩子、邻居（受领传达人or表示传达人？）
- 须在通常情况下相对人有了解的可能性（时间标准）
- 例1：私人邮箱（每天至少查看一次）vs. 工作邮箱（工作时间查看）
- 例2：朋友半夜发微信给你，什么时候生效？
- 例3：出版社暑假期间寄合同到学校，什么时候生效？
- 例4：给中文不太好的外国租客邮寄解除租赁合同的通知，什么时候生效？
- 须进入相对人的支配领域（空间标准）
-
| 意思表示的形式 | 发出时点 |
|---|---|
| 信件 | 投邮（投入邮筒或交给邮局工作人员） |
| 电子邮件 | 写好内容后点击发送按钮 |
| 微信语音留言 | 按住说话框说完后松手 |
| 传达人 | 将意思表示告诉传达人并指示其传达给相对人 |
Example
举例：写信、发邮件、发传真、发短信、发微信文字、寄合同等
（4）无相对人的意思表示的发出与生效
-
发出与生效的认定标准：表示完成时 举例：立遗嘱、抛弃动产所有权（扔垃圾、仍旧书）等
-
例外：“法律另有规定的，依照其规定”（第138条第2句）
（5）公告的发出与生效
-
适用范围（注意：均为有相对人的意思表示）
- 以不特定人为相对人
- 举例：匿名墙上发布信息、张贴寻人启事、江奖参赛公告等
- 相对人下落不明
- 举例：向下落不明之人公告解除合同
- 以不特定人为相对人
-
发出与生效的认定标准：公告发布
意思表示的发出与生效体系回顾
©️姚明斌
（四）意思表示的解释
1. 解释立场
主观主义
=意思主义
- 按照表意人内心的真实意思加以解释
客观主义
=表示主义
-
按照理性人的视角加以解释
-
我国《民法典》的立场：区分意思表示有无相对人
2. 无相对人的意思表示之解释
例子
甲系名酒收藏家，其酒廊藏有名酒数百瓶，甲亲切地称之为“图书馆”。甲生前多次向友人乙和其他朋友表示，死后会将酒廊名酒尽数交给乙。甲去世后，其继承人丙按照遗嘱“将图书馆全部赠与乙”将甲生前购买的几十本小说交付给乙，并拒绝将酒廊名酒给乙。 乙提起诉讼，要求丙将酒廊名酒交给自己。
3. 有相对人的意思表示之解释
- 原则：客观主义（=按照理性人在通常情况下所具有的理解）
Example
甲因二哈不幸走失，在微信朋友圈晒出其二哈靓照并发布悬赏广告，称：“爱犬走失，如有拾获者，请联系本人，本人愿支付毛爷爷十张作为重谢！”乙看到甲的朋友圈后，外出搜寻终于找到甲的二哈。乙联系甲，要求甲提供人民币1000元作为报酬。甲拒绝，称他所说的毛爷爷是1元纸币。
- 例外： 主观主义（=按照当事人内心的真实意思）
- 相对人明知表意人内心的真实意思：按照表意人的真实意思
Example
举例：甲为公司购买某型号笔记本电脑一百台，向经销商乙发函询价。乙向甲表示库存充足，可直接提货，并发送了相关型号的价目表（人民币18500元）和正式的合同书，但合同书上价格误写为1850元。甲同意，在合同上签字。
- 误载无害真意（
falsa demonstratio non nocet）：按双方的真实意思
Example
- 典型：误将公斤书写为斤，误将价款写错，比如200万写成20万、1980元写成1890元，但是双方都知道真实的数量和价款；又如，买卖双方当事人均将古筝称之为琴。
- 甲乙双方订立鲸鱼肉买卖合同，双方都意识到自己订立的是鲸鱼肉买卖合同，但就买卖合同标的物，双方使用的术语是Haakjoringskod（挪威语：鲨鱼肉）。
三、法律行为的特别成立要件
- 要物：物的交付→实践行为
- 要式：采用特别形式→法律行为的分类：要式行为